中超上半程结束后，中国足协和中足联在裁判评议、违纪处罚上的动作，成为外界关注的重点。中国足协通过裁判评议厘清赛场判罚争议，尽量降低误判带来的影响；中足联则在严重违纪处罚上持续从严，从球场暴力到辱骂裁判，再到无人机干扰、球迷投掷异物和球队迟到等情况，都给出了更明确的处理。

上半程，中国足协共发布9期裁判评议，中超争议判罚评议合计47例。其中17例评议合计出现19次误判，另有1次争议判罚因VAR和官方视频证据不清晰而维持原判。19次误判里，包含7次漏判点球、2次误判手球导致进球无效、2次误判守方球员犯规并判点球、2次其他涉及可能进球的误判，此外还有5次漏判黄牌和1次漏判红牌。

从球队分布看，16支中超球队里有10队遭遇误判。国安最多，达到5次，津门虎排名第二，有4次，泰山和英博各有2次。河南、新鹏城、海牛都曾遭遇1次未得到点球的漏判，浙江有1次进球被误判无效，西海岸则有1次被误判防守犯规并被判点球。遭遇误判的球队中，蓉城只有1次，是漏判对手的黄牌。

国安的5次误判里，第2轮客战泰山，泰山中场马德鲁加禁区内手球被漏判点球；第4轮客战铁人，第58分钟裁判甄伟在国安射门皮球进入球门前鸣哨停止比赛，认为曹永竞争抢时对对手门将犯规，进球无效。评议认定曹永竞并不犯规，但由于裁判在皮球越过门线前已经鸣哨，VAR无法介入，进球也无法被认定有效。

第5轮国安主场对蓉城，第84分钟国安失球时，蓉城廖力生疑似手球在先。裁委会评议组认为，VAR和官方视频提供的手球证据不清晰，社媒和国安提供的非官方视频来源与可靠性无法证实，最终维持进球有效。这意味着国安因误判至少涉及1个进球、1次点球机会和1个可能避免的失球。第7轮国安客战新鹏城，第40分钟卡尔采夫被漏判红牌，国安还有2场比赛对手球员被漏判黄牌。

在直接与进球、点球和红牌相关的误判中，津门虎的损失最为明显。津门虎被漏判了3个点球，分别发生在第9轮主场对三镇、第13轮主场对河南、第14轮客战海港。三场比赛中，津门虎2平1负，如果这3个点球能够得到，比赛结果很可能会发生变化。

因误判“获利”最多的球队是三镇。三镇逃过了2次被漏判的点球处罚，还有2次因误判获得点球，另外还逃过1张漏判黄牌。被漏判而逃过点球处罚的球队还包括玉昆、西海岸、河南、海港和津门虎。不过，在足协评议认定的误判中，遭遇误判最多的国安没有一次“获利”。

除了裁判评议，中足联上半程共开出14张罚单，覆盖范围从球场暴力、语言暴力，到无人机干扰比赛、球迷向场内投掷异物、球队比赛迟到等多个方面。处罚力度和覆盖面都明显高于以往，联赛纪律管理的尺度也更统一。

在最常见的球场暴力行为中，浙江的米特里策、西海岸的丁海峰、海港的安佩姆、申花的马纳法、海牛的叶博亚都遭到追加处罚，其中米特里策和叶博亚停赛4场，安佩姆和马纳法停赛3场。对辱骂裁判、挑衅裁判权威的行为，中足联处罚更重，铜梁龙俱乐部官员杜宇、海港球员许瑞轩和西海岸主帅郑智都因此受罚，杜宇和郑智被禁止进入体育场馆6场并罚款6万元，许瑞轩则被停赛5场。

中足联的14张罚单，数量几乎相当于去年全年的总和，且上限明显抬高。相比上赛季，联赛对非体育行为的零容忍更为明确，红黄牌数也在严打之下较去年同期明显下降，恶意犯规、报复性动作和挑衅行为有所收敛。球员、教练和俱乐部官员在情绪管理和言行规范上，也被迫更加谨慎。

在语言暴力和取证难题上，中足联也在尝试更细化的处理方式。去年10月，蓉城球迷对河南外援阿奇姆彭的种族歧视言行，曾让中足联开出重罚；今年4月5日，铜梁龙球员李镇全辱骂浙江外援米特里策后，中足联在事发5天后开出“对口型”取证罚单，主要依据多角度视频捕捉到的口型进行认定。这类处罚也让中超赛场上出现了球员捂嘴说话的现象，但中足联在球场语言暴力问题上的态度已经非常明确。

此外，4月11日海港球员杨世元“腿震荡”转“脑震荡”的行为，也推动中足联迅速补上规则漏洞。仅用10天，中足联就发布了《中国足球职业联赛参赛运动员脑震荡替换优化方案》，要求相关球员第一时间到当地医院就医，并在48小时内提交就诊报告；若在第7至第11个自然日内提前复出，还必须满足已休赛1场和提供三甲医院医学报告等条件。中足联通过统一标准、公开透明和可预期的纪律处罚，正在把联赛治理推向更常态化的轨道。